不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！

孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。
  P8 c! f. G3 t9 i# J) x
他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。

, ?& r* n$ I2 ~( i- l  ~按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。

, R1 a4 ~( s( o$ g他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
0 h6 t( k  C! l, p
4 m8 T# K$ e  i3 o3 p于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。

律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。

: p( i- O; |( g3 ?- B$ N孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。
" e* v+ T& }# m' q' F
& g& k  g: ^3 l- k, U与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。

$ j) w  R* Y5 s2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。
' d1 F3 d6 N* L( C+ C
但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。
2 R. t0 S* t, t$ a' D  o( t
2 r5 h. Y( G* H3 x* }但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。
  C+ i$ ~/ r- T+ Z5 o1 b
) e- E3 H2 @% B$ J: P8 N" }农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
2 d! Q! A1 P1 u: E2 o5 T! n/ o( y
7 ?" p1 Q* s. S+ V7 y/ p2 {租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。

" y5 b3 t" p% h5 ]9 `. O, F# E于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。

* b- X3 u! X8 c1 y# |: A- Z# @6 A6 W一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。
, T3 S. Y% m1 @6 d8 K6 w$ Q
1 i* E8 M' d$ T/ V8 \孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。
% }$ p4 N1 c' j8 P
5 C+ J' \; U& `) C& Y为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。

可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。

这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。
# g" I9 ]: @  U: S
* y* T+ h% N$ L住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。
* P5 q& a) V) q. n7 U% {
这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。
, i: c* g& Y# }, e! u  ?
双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。

3 W2 q9 f0 n4 w% m6 X' f$ w( f/ W4 v公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。
7 c2 q$ {2 }+ L2 U  d2 I
那么，我们从法律的角度来认定一下此事！
4 m$ \' O/ T6 [  s+ D
7 V9 d  @3 s( ?0 z$ _' E" e1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？
2 h  R- S8 ?# ?4 N
9 l/ V. t$ Z3 P: K% r农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。

土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。

2 P! G" N% f! f《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
5 e: Y  ^+ N+ A: q0 f! M6 ~
具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”
2 S& G+ u. R' w
所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。

2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？

《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
& l: n: Y$ b& G  f4 v2 C; F
在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。

如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。
  F9 i$ _3 q/ d% b/ |1 N
但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。

因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。
4 W( l+ x' q8 y1 X! x* C
因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。
7 D* Z6 P/ }: @  u6 z% c
$ p# Q7 W8 {5 Q《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
+ U$ y% i6 F! x5 _
. E; s( Q$ Q6 Q) I, b  j% X最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。

6 D2 l) U7 f  b2 S+ W" @最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。
# \) C# a9 C; ]
总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在同城对对碰交友网看到的