不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！
' O1 `# @: O4 d/ M: |% C/ |
$ \% O- Y" y* u. @+ s+ l孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。

他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。
& X* N7 n9 E4 z. S; Q
9 _1 Q5 q3 x% k& \按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。
# |( B) |' l- M: k% t, `" N  d
他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
6 b; u) M1 H: X1 m) e
于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。

律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。

2 {% U) \7 r; n孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。

与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。

3 i8 K- m" I" J2 T2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。
; i7 ~( ^( c4 W( T
但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。
8 A' s# K- m  e4 r, I: d' T* l/ s
但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。
3 i2 s+ U3 S8 Z, f
农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
8 x" B2 {$ W4 Q4 q3 {% P3 D( R9 b
租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。

5 s: _3 P  j* f4 c9 t3 T于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。
! g: b$ H  a3 }* p1 h$ i/ u% v
一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。

( Q8 J8 J$ ]3 W: E: }孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。
) A1 |0 F2 _7 h/ h7 x" z$ S
为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。

; N7 j  q4 N$ d& X: l# X可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。

这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。
; x, U  V, W: N$ j( [
住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。

这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。
) S  |/ E7 F" \* H
' W$ |5 R( L4 @4 o3 f' F: h9 i/ \# c+ P双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。

公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。
1 h5 u/ v8 B8 N/ M" S# u
6 r" z. h0 {$ S5 e. l+ _& y那么，我们从法律的角度来认定一下此事！
! z1 q# a6 v* O0 F! W: F4 H
  t! V5 k% A1 o1 H4 c1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？
! M; O0 M" ~8 K2 E  D9 z
农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。

土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。

《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
& Q4 r1 [3 s, i6 ~6 }3 K
具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”
2 R% w8 e7 N1 B: S7 p
所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。
2 \+ c; b$ G5 U( g  f
) ]0 k4 g& }, c2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？
) p: q* r/ C- q0 ?( P4 l6 p
《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
" a' }; H7 |/ ^
在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。

" V+ d, w+ B% f如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。

但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。

) }" H; T. B9 N因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。
: h2 r' t" k5 }  |
' F' p7 U% _2 t4 P$ a因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。

《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
  h$ ?4 u* U( Y2 Z' a7 L7 g9 ?
" _# w" v) ^4 {; r* M: f- h) s最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。
$ Z) N0 r, Q( c2 ^& _: @
最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。
) N; I  O& `& K9 X( K
: \, m* \4 `& T% G1 E总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在同城对对碰交友网看到的